На главную
Статьи
Видео
Слова
Картинки
Справочник
Новость дня
Авторы
Связаться




Логин:
Пароль:
регистрация забыли пароль?


      
с  по  

Статьи. О том - о сем

Писалово и читалово. 14.03.2012

Писалово и читалово – хорошие слова.
Надо будет придумать им значение и внести в Русский язык. Но сейчас о другом:


Я поэт, пардон писатель.
Надеюсь, никто не желает этот факт оспаривать?
Так как развелось личностей считающих себя писателями, то возникла нужда в небольшом пояснении.
Некоторые могут думать, что писатели это те имеет диплом писателя.
Некоторые могут думать, что это любой, кто что-то пишет.
Некоторые могут думать, что писатель это просто тот, кто заявляет, что он писатель.
Но это не так. В этой на первый взгляд запутанной истории все просто.
Тот, кто может изложить мысль или информацию в письменной форме, так чтобы она была интересна и увлекательна – тот писатель. Кто не может – тот не писатель.
И только этим определяется это звание. А не справкой с курсов или заявлением, что он брал уроки стилистики и прочей хрени.

Поэтому для тех, кого господь не сподобил четко и ясно доносить свои мысли до окружающих проведем маленький ликбез.

Мастерство писателя - это сплав. А раз так, то разложим мастерство на две составляющие:
Умение излагать материал.
Умение выбирать материал.
И сразу видим возможные варианты, которые мы оценим по 5-ти бальной шкале и приведем примеры.

1. Человек умеет хорошо писать и выбирать интересную тему. Отлично. За такое сочетание ставим 5 баллов. Это уровень художественного произведения. Примером здесь может быть замечательный писатель Валентин Пикуль.

2. Человек хорошо излагает материал и тем может компенсировать скучность самого материала. Что ж уметь изложить материал более важно, так как иногда нет возможности выбора материала. За такое дело можно поставить 4 балла. Это уровень журналистики. Примером здесь может быть как журналист Генрих Боровик, так и писатель Борис Акунин.

3. Человек не достаточно хорошо излагает материал, но это компенсируется интересной темой. Так как здесь все зависит от материала, а не от личных качеств, то здесь можно поставить только 3 балла. Это уровень тех, кто вынужден иногда публиковать какие-то работы. Примером здесь может быть современный историк Борис Юлин. Не самый плохой историк.

4. Плохое изложение материала и плохой выбор материала. Очевидная оценка 2 балла. Тут обиталище писателей и сценаристов игровой индустрии. Так как руководствоваться в работе указаниями нихрена не понимающих менеджеров может только "писатель", который сам нихрена не понимает.

Теперь подведем итог!

Первые три варианта могут в той или иной степени считать себя писателями. Мои поздравления.
Но как быть тем, кто подходит под 4-й вариант? Если есть желание писать….
Что ж для них есть у меня совет. Пишите кратко. Старайтесь не писать больше одного абзаца. Читатели, визуально оценивая размер вашей писанины, согласятся прочитать ее, если будут видеть, что это не будет долго мучить их мозг. А потом, может, они захотят узнать, что у вас дальше….
Но не начинайте с больших работ – вы мигом отобьете у читателей охоту знакомиться с вашим творчеством.



Болтологответить

Мы не будем.



Пушкинответить

Вы не пугайте людей, а то писать бояться будут.