Писалово и читалово – хорошие слова. Надо будет придумать им значение и внести в Русский язык. Но сейчас о другом:
Я поэт, пардон писатель. Надеюсь, никто не желает этот факт оспаривать? Так как развелось личностей считающих себя писателями, то возникла нужда в небольшом пояснении. Некоторые могут думать, что писатели это те имеет диплом писателя. Некоторые могут думать, что это любой, кто что-то пишет. Некоторые могут думать, что писатель это просто тот, кто заявляет, что он писатель. Но это не так. В этой на первый взгляд запутанной истории все просто. Тот, кто может изложить мысль или информацию в письменной форме, так чтобы она была интересна и увлекательна – тот писатель. Кто не может – тот не писатель. И только этим определяется это звание. А не справкой с курсов или заявлением, что он брал уроки стилистики и прочей хрени.
Поэтому для тех, кого господь не сподобил четко и ясно доносить свои мысли до окружающих проведем маленький ликбез.
Мастерство писателя - это сплав. А раз так, то разложим мастерство на две составляющие: Умение излагать материал. Умение выбирать материал. И сразу видим возможные варианты, которые мы оценим по 5-ти бальной шкале и приведем примеры.
1. Человек умеет хорошо писать и выбирать интересную тему. Отлично. За такое сочетание ставим 5 баллов. Это уровень художественного произведения. Примером здесь может быть замечательный писатель Валентин Пикуль.
2. Человек хорошо излагает материал и тем может компенсировать скучность самого материала. Что ж уметь изложить материал более важно, так как иногда нет возможности выбора материала. За такое дело можно поставить 4 балла. Это уровень журналистики. Примером здесь может быть как журналист Генрих Боровик, так и писатель Борис Акунин.
3. Человек не достаточно хорошо излагает материал, но это компенсируется интересной темой. Так как здесь все зависит от материала, а не от личных качеств, то здесь можно поставить только 3 балла. Это уровень тех, кто вынужден иногда публиковать какие-то работы. Примером здесь может быть современный историк Борис Юлин. Не самый плохой историк.
4. Плохое изложение материала и плохой выбор материала. Очевидная оценка 2 балла. Тут обиталище писателей и сценаристов игровой индустрии. Так как руководствоваться в работе указаниями нихрена не понимающих менеджеров может только "писатель", который сам нихрена не понимает.
Теперь подведем итог!
Первые три варианта могут в той или иной степени считать себя писателями. Мои поздравления. Но как быть тем, кто подходит под 4-й вариант? Если есть желание писать…. Что ж для них есть у меня совет. Пишите кратко. Старайтесь не писать больше одного абзаца. Читатели, визуально оценивая размер вашей писанины, согласятся прочитать ее, если будут видеть, что это не будет долго мучить их мозг. А потом, может, они захотят узнать, что у вас дальше…. Но не начинайте с больших работ – вы мигом отобьете у читателей охоту знакомиться с вашим творчеством. |