|
Раньше, как не крути, рождаемость была выше.
С одной стороны роль тут сыграло развитие средств контрацепции и способов прерывания беременности. Но с другой стороны....
А с другой стороны охренительную роль сыграло открытие ДНК анализа!!!
Раньше в большинстве семей (были исключения), у женщин рождалось детей от мужа не больше половины от их общего количества. Обычно, большинство детей могло быть от посторонних дядей.
Такая вот была жизнь! Муж, вместо своей жены, делал детей жене своего соседа или товарища, сосед или товарищ делал детей его жене. От такого разнообразия партнеров собственно и происходил бум рождаемости.
Да, конечно, были случаи когда дети были совершенно не похожи на папу, а похожи на соседа дядю Мишу. Но тогда легко было отмазаться.
Всегда можно было сказать, что ребенок похож не на папу, а на бабушку или дедушку, прабабушкину сестру. Или вспомнить, что у кого-то в роду (жены или мужа) когда-то были именно такие лица.
В чем легко убедиться обратившись к творчеству А.П. Чехова. Подобные случаи во многих рассказах живо описаны писателем эпохи до ДНК анализа.
Да и что, собственно, оставалось? Муж+жена=семья+секс=ребенок. Ладно, если муж в командировке по открытию Антарктиды 3 года был. Тут ясно, что жена изменила. А если муж каждый день дома и раз в неделю жену радует сексом. То-то!
И вот анализ ДНК на таком важном факторе рождаемости, как супружеская неверность, поставил точку. Теперь чуть-что не так - сразу анализ. А анализ он все точно показывает, тут отмазки не прокатят.
Так что в местах куда не добрался прогресс или общество не придает значения истинному отцовству (как, например, было у чукчей и эскимосов) рождаемость высокая. Но обеспечивается это, как было сказано, разнообразием партнеров у женщины.
Необходимость иметь детей от одного партнера - вот что ограничивает женщин в производстве новых людей.
P.S. Я как это осознал, так сразу поспешил поделиться с народом. |
