|
1. Запад поддерживает целостность Украины.
Чего в этом такого, вроде бы.... А то, что поддерживание целостности другого государства есть процесс противоестественный, как лишенный смысла.
Всегда есть смысл делить государство на несколько, так как чем меньше государство, то тем меньше оно имеет ресурсов, и тем больше оно зависимо и на него легче влиять.
Однако все дело оказалось в России.
Если бы Запад убедился, что части разделенной Украины не смогли бы стать частью России и тем самым вызвать нежелательный процесс роста единого российского государства, то Запад сам бы разделил Украину. Благо, основания для этого есть.
Но Россия как-то не осталась в стороне от событий на Украине. Оказалось, что за 20 лет Россия не превратилась в правильное европейское государство которого не касается то, что происходит на его бывших территориях.
А так в случае раздела Украины увеличится Россия. А это как раз и противоречит правилу, что нужно стремиться к разбитию государств на меньшие.
Такой вот факт. Только нежелание того чтобы какие-то части Украины (или все) стали частью России, заставляет Запад говорить о неделимости Украины. А то бы ее, конечно, раздербанили бы частей на несколько, при гарантии, что части будут сами по себе.
2. На содержание, в составе России, Донецка и Луганска, у России нет денег.
Это смешной до колик аргумент! Возникает ощущение, что Донецк и Луганск вообще ничего не производят, люди там не работают, а живут на то, что бог пошлет.
Чтобы понять сей курьез нужно обратиться ко временам Петровской эпохи.
Тогда Россия молодая всеми силами пыталась сбросить клеймо варварского государства и встать в ряд государств европейских.
Поэтому иностранцам старались пустить пыль в глаза, подсовывая им всегда самое лучшее, выдавая за обычное.
И это тянется по сию пору. Присоединяя (или прикрепляя) территории Россия не ставит их вровень с территориями составляющими основу России, а старается создать там условия жизни более лучшие, чтобы показать насколько выгодно быть в составе России. Делается это обычно за счет народа основных регионов.
Так было и в СССР с республиками, и с Восточной Европой. Так есть сейчас с Чечней. Так есть сейчас с Крымом. И когда говорят про нехватку денег для содержания Донбаса в составе России, имеется в виду именно нехватка денег на организацию шоу "Денежный дождь" .
Почему же такая ненормальность? Почему не дать людям Донбаса работать и самим определять уровень своего благосостояния? Донбас вполне способен обеспечить себя, в составе России, сам.
Да потому, что все правители России страдают психологическим комплексом, которым Петр Первый, болевший им сам, заразил Россию 300 лет назад.
|
