|
Предисловие
Вопрос Икрамова А.М. (Portalus. ru вопросы науки) кто правит балом в храме науки – это лишь крик души физика, одного из теоретиков, научные взгляды, которого тонут в море невежества и тщеславия. Проблема, из академической уже давно переросла в цивилизационную и содержит в себе прямую угрозу всеобщей безопасности. Однако это проблема не физики или математики, ибо в истории человечества эти науки никогда не формировали общее мировоззрение людей и державную политику. В мировоззрении людей всегда бытовали ложные ценности эпохи товарного фетишизма, и стратегию движения общества определяет, развитие потребительского прагматизма личным интересом, который формирует внутреннюю и внешнюю политику государств. Поэтому вопрос развития наук – это вопрос не истины, а выгоды. И все насущные общечеловеческие проблемы решаются с точки зрения вращения мировых денег, а истина здесь чаще всего не ко двору. Вот если бы вы предложили технологию массового оболванивания и нейтрализации мозгов, то это дело стало бы очень доходным предприятием в вашем научном бизнесе. И современная мировая политика олигархии – это и есть одна из попыток массового оболванивания людей, развитием мировой индустрии вранья вокруг жизненных ценностей, поскольку с каждым днем все труднее удерживать в сознании народа самую большую «ценность» и последнюю иллюзию эпохи товарного фетишизма – мировые деньги.
Поэтому общественные науки – вот кто в нашей истории был всегда элитой, проводником лжеидей и рассадником мировоззрения в обществе. А всем тем, кто занимается физикой, математикой и разработками технологий уже в ближайшее время, не только для развития науки, но и для всеобщего выживания, предстоит совершить революционный научный переворот в собственных мозгах. Поэтому не следует тешить себя возвышенным самомнением о, якобы, всеобъемлющих возможностях собственного ума математикам и физикам, ибо этот ум, выходя из учебной аудитории на улицу, не продвинулся дальше безмозглой политики. Ибо общий политический бардак в головах не прикроешь строгим математическим мышлением, и все, что вы можете господа – это попытаться лишь молча уйти от проблем. Но смею вас заверить, что проблемы вас скоро найдут сами и жить дальше по принципу «ничего не знаю, моя хата с краю» ни у кого не получится.
К большому стыду за всей безнадегой в нашем развитии стоит огромная компания ученых (так называемых интеллектуалов-прагматиков), превративших развитие почти всех наук в уродливые ортодоксальные дисциплины. Все, напоминает средние века. Меднолобый консерватизм в науках под предводительством шайки политиков организовывает движение к истине, по принципу была бы голова, а ум к ней как-нибудь сам найдется. Эти господа даже не понимают, что скоро должна произойти смена парадигмы в развитии цивилизации и это событие унесет в небытие всю ложную информацию в науках, вместе с таким интеллектуальным лобби.
Однако в обществе даже не представляют, истинных масштабов бедлама в естественных и общественных науках. Этот бедлам переселяется в головы всего народа и представляет угрозу их же собственной безопасности. Можете ли вы себе представить правильно мыслящего, а, следовательно, развивающегося человека, в голове, которого пустота или лженаучная размазня из понятий? Вы можете себе представить правильно и безопасно развивающуюся систему под названием человечество, которая обслуживается пустыми науками? При этом попытайтесь ответить на вопрос, почему в пространстве существует порядок, который привел процесс эволюции к развитию интеллекта? Что такое абсолютный (истинный) алгоритм в пространстве (в основном тексте я дам вам точное определение алгоритма) и почему формируются «абстрактные алгоритмы» в сознании? Что такое эволюция и революция? Как отличить действие закона в пространстве от закономерного явления? Что есть абсолютное, а что относительное в нашем Мире? И вдруг обнаружите, что на эти и другие вопросы ответов нет, но есть болтовня и рассуждения, так называемых ученых, вокруг проблем и пустых понятий, из которых они пытаются сложить мысль, а получается словесный понос, истинного содержания которого, человек просто не понимает.
При этом основная масса людей уже видит приближение общественно-экономической катастрофы, а наши специалисты по мышлению из области общественных наук до сих пор ее ни видят, ни мыслят, но огорошивают общество дурацкими экономическими и политическими прогнозами. А на следующий день эта ученая публика в недоумении разводит руками, что, мол, еще вчера никто не ожидал такого развития событий в стране. Вот так, уповая на всеобщее недоумение ученых, мы живем в политических иллюзиях, а цивилизация стоит у порога третьей мировой войны.
Но приходит время и на большинство поставленных вопросов, имеющих для развития нашего разума фундаментальное значение, можно дать точный ответ. Только необходимо заглянуть, не в наши тошнотворные словари и учебники, по общественным наукам, а в реальный Мир за истиной и помощью. В нем действует принцип (абсолютный трехступенчатый алгоритм всеобщих свойств отражения материи), который трансформирован в пространство неизвестной нам энергией и управляет развитием информации. Установите этот принцип своим внутренним методом обработки всех сведений, влетающих в голову, и вы получите в этом алгоритме системное и точное мышление, которым вы сможете обрабатывать и сводить всю усложненную информацию в сознании в единую для всех научную систему взглядов.
Философия рационализма – это есть системное алгоритмическое мышление и точная наука, в которой можно вырабатывать истинные понятия.
Таким системным мышлением у нас может похвастаться еще математика. То, что у нас в обществе не понимают, истинного предмета философии – это ваша заслуга господа мыслители. И то, что развитие цивилизации вошло в системный кризис, это тоже ваша заслуга. Посмотрите, какое дерьмо у нас публикуется, под прикрытием дорогого унифицированного ярлыка философии. Так и хочется сказать избитую временем фразу, господа мыслители, если можете не писать, то лучше не пишите, ибо от вашей глубочайшей пустой писанины лишь один вред для общества и дискредитация философской науки.
Все понятия выработаны мной только в абсолютном алгоритме без всякой отсебятины и фантазий. И из показанного мной определения материи следует прямой вывод, что любому существу, его физической форме, соответствует еще две сущности – энергетическая и информационная. Поэтому обращаю ваше внимание на триединое начало в христианстве. Нерациональные отношения в физическом мире приводят к наполнению ложными сведениями энергоинформационное поле человека. Но мы этого не осознаем, ибо не мыслим взаимные трансформации информации, вещества и энергии. Зато много людей сталкивалось, с примерами пагубного энергетического воздействия на информационную сущность человека, которое возвращалось для его физической формы тяжелыми функциональными расстройствами и развитием психических заболеваний. Этим я хочу подчеркнуть важность вырабатывания точных определений для мышления, которые приведут разум к упразднению политики и религий. Поскольку всякая политика и религии – это дистрофия ума людей, в котором нет метода анализа исторического процесса. И это мышление организовывает их в стада различного политического и религиозного толка.
Как всегда, оказалось, что царицей наук в обществе является философия, ибо, независимо от рода занятий, мы пытаемся пофилософствовать и на основе приобретенных знаний как-нибудь сформировать собственное мировоззрение. То есть, возникает внутренняя потребность ликвидировать хаос в наших головах, сформировав систему взглядов (понятий) на этот Мир, частью, которого является человечество. Поэтому этот предмет на протяжении нескольких тысяч лет вызревал в сознании людей наукой об общих связях природы, общества и мышления.
Чем достигается порядок в этом Мире, который называется развитием? Что такое порядок в мышлении человека, и как возникают в нем абстрактные (фрагментарные) алгоритмы, которыми обрабатывается усложняемая нами информация и идет развитие частных наук? Что скрывается за пустейшей фразой самоорганизация материи, которую без содержания позволяют себе употреблять наши физики? На эти и многие другие вопросы уже давно необходимо было дать ответ, ибо это прямой путь к разуму и всеобщему выживанию. Но, увы, нашим профессиональным мыслителям проще подражать частным наукам или умничать в стиле средневековых рассуждений, манипулируя пустыми понятиями.
Однако глобальные изменения в физическом мире, сознании и, соответственно, в обществе неизбежны, ибо пространством управляет разум через абсолютный трехступенчатый Алгоритм всеобщих свойств отражения материи, который трансформирован в пространство неизвестной нам энергией. Через этот алгоритм идет всеобщее информационное давление на пространство, объединяющее весь Мир в порядок, который мы называем развитием. Только в этом алгоритме устанавливается Мировой порядок смены событий, который отражается в природе обществе и мышлении законами диалектики, только в этом алгоритме мы мышлением можем наполнить содержанием понятие материя, ибо материя дана нам для разума и познания только в свойствах алгоритма. Абсолютный алгоритм – это порядок в пространстве и отражение этого порядка в мышлении. Это причина всех закономерных явлений в физическом мире, которые наш разум сводит в развитие частных наук.
Поэтому уважаемые математики и физики, даже не догадываются, что других алгоритмов в Мире не существует, а то, что происходит в голове человека, это попытка установить причинно-следственные связи между информационными фрагментами из физического мира, которые сводятся в правила и законы частных наук и отражают в голове лишь собственный порядок мышления (прагматизм). Так совершаются теоретические ошибки. Затем этот суррогат мы усложняем в своей голове и возвращаем в физический мир трудом и всякими теориями. В итоге мы получаем нами же сфальсифицированное бытие и картины Мира, которые в пространстве отрицаются. Ибо фрагментарный (абстрактный) порядок мышления, организованный причинно-следственным механизмом в голове и порядок развития информации в пространстве далеко не одно и тоже.
И в обществе уже накоплено много сведений из физического мира, которые совершенно не вписываются в наш порядок мышления и традиционные научные взгляды о Мире. Поэтому всем любителям точных наук (и не только) следует задуматься, что их мозгам для мышления не хватает еще одной и самой главной детали – привести собственное мышление в соответствие с принципом развития информации в пространстве. То есть сформировать истинное алгоритмическое мышление, которое в поисках истинной причины развития событий в пространстве будет основываться на все три ступени алгоритма.
Поскольку общая задача контроля над развитием информации в пространстве упрощена и сведена в абсолютный алгоритм разрешения противоречий. Он определяет точный пороговый барьер в движении материи по количественному и качественному содержанию и неизбежное срабатывание причинно-следственного механизма. Так развивающаяся система приводится в новое функциональное состояние, которое становится основою для следующего витка эволюции.
Если вы, господа ученые, не в состоянии осознать действие Вселенского алгоритма, то это проблема не всего Мира, а только вашего убогого мышления, которое не может мыслить причину его рационального устройства. Много ли нужно ума, чтобы свести законы диалектики в алгоритм? Для этого достаточно, проследить действие законов диалектики, знать свойства «абстрактных алгоритмов» в частных науках, и немного сообразительности. Авось тогда дойдет до вашего ума, почему существует порядок в пространстве и, почему человек пытается установить соответствующий порядок в собственной голове. А там, глядишь, эти головы сообразят, кто правит этим Миром, по какому закону идет развитие цивилизации и что объединяет развитие человечества в понятие цивилизация. Стыдно господа ученые в 21 веке пользоваться собственными суррогатными алгоритмами в науках и информационных технологиях, при этом не задумываться над истинной причиной их происхождения. Позор всей современной философии, которая благодаря усилиям немецкой классической философии приобрела свой разум, но стараниями современных гигантов мысли ударилась в средневековую болтовню.
Абсолютный алгоритм – принцип движения материи в пространстве, а для нас фундаментальное понятие в огромном мире слов, общее определение, которому может дать только философия рационализма. Если кто-то попытается дать ему другое определение, то я с удовольствием его почитаю.
Абсолютный алгоритм – это диалектический принцип рациональной обработки усложняемой информации в пространстве. Ее результатом является развитие жизни и интеллекта.
Зная точное определение алгоритма можно приблизиться к наполнению научным содержанием понятия жизни. Определение алгоритма указывает еще на два неопознанных, но важных для мышления слова – принцип и метод, которым необходимо так же дать точное определение. Принцип развития информации существует только в пространстве, а его отражение в нашем сознании – это, уже метод обработки и суммирования сведений из физического мира. Загляните в собственное сознание и увидите, как, стихийно используете лишь часть диалектического принципа – причинно следственный механизм. Им вы устанавливаете простейшие связи между информационными фрагментами из бытия, что сводится в простые правила и закономерности. Причинно-следственный механизм приводит только к абстрактным методам исследований – фрагментарным алгоритмам обработки внутренней (собственной) информации и развитию частных наук.
Поэтому метод обрабатывания собственной информации человеком может быть активным с применением всех законов диалектики, то есть в абсолютном алгоритме – рационализм.
Или пассивным (абстрактным) с применением только причинно-следственного механизма, которым, человек собирает все сведения из физического мира в собственный порядок мышления, формируя в голове фрагментарные алгоритмы и собственные суррогатные правила бытия – прагматизм. Затем этот суррогат в понятиях и образах из сознания трансформируется в физический мир, где своим трудом фальсифицируются продукты труда и жизненные ценности, что имеет прямое отношение к теории стоимости. А других всяких мышлений, надуманных разными специалистами из частных наук просто не существует. При этом не следует путать распространение информации в пространстве и мышление.
Мышление это процесс обработки сведений из бытия и информации выброшенной вашим энергоинформационным полем в сознание (на внутренний монитор). Мышление – это метод расшифровки слов и образов висящих в вашем сознании ярлыками.
Поэтому прагматик, всякий раз пытаясь заглянуть в будущее, заявляет, что время ему, что-то там покажет. И хочется задать вопрос, что вам, господа, показал современный Росийско-украинский военный конфликт и, что еще вам должно показать наше бесперспективное уже не столь отдаленное будущее? Может господа, ваш прагматизм откроет некое «заднее мышление», которое через это же место выведет общество из тупика эволюции?
На причинно-следственном механизме у нас построено абстрактное мышление в частных науках. Таким мышлением у нас изобретаются экономические теории. Отсутствие истинного (полного) алгоритмического мышления в головах не дает возможности моделировать развитие человечества и мы видим в нашем обществе такую пустую экономическую науку и очень сложную карманно-денежную экономику с ее политикой. Ибо весь причинно-следственный суррогат из мозгов экономистов, выброшенный в общество большим ассортиментом из теорий и дурацких экономических схем, ничего общего с понятием алгоритма не имеет.
Поэтому такую экономику обслуживает суррогатная бумажно-правовая система, которая через силовое государство пытается объединить все абстрактные идеи политиков и экономистов в сложнейшую систему общественно-экономических отношений, которая заходит в тупик. Этот тупик и есть пороговый барьер в усложнении и развитии внутренней информации человечества, Ее мы должны самостоятельно обработать в абсолютном алгоритме, упростить и перейти из прагматичного в рациональный принцип развития. Или это произойдет стихийно, принципом разрешения противоречий в пространстве и раздутый нами жизненный уклад лопнет, как мыльный пузырь, поскольку его очень сложное содержание возрастает в непримиримой стороной в противоречии к развитию истинной информации в пространстве. Поэтому неизбежно вступит в силу закон диалектического отрицания, и все ложное сбросится в мусорную корзину.
Таким мышлением, только с использованием причинно-следственного механизма, у нас осваивается и объясняется людьми содержание Библии, которые не понимают, что для ее правильного прочтения голове необходим алгоритмический метод анализа. Поэтому мы видим, как духовные толмачи во всем мире, одурачивая себя и людей, разводят сектантство, указывая заблудшим мозгам «правильную» дорогу в рай. Но при этом ни один из них не понимает, в чем же заключается истинный дьявольский промысел. Поэтому мы все в этом промысле становимся невольными проводниками ложных идей через собственное сознание и энергоинформационное поле. А изобилие религий уже представляет угрозу всеобщей безопасности.
Это как нужно было засорить человеческие мозги, чтобы он с ослиным упрямством пытался переть против алгоритмического принципа развития информации в пространстве? Поэтому, господа, не нужно удивляться нашему цивилизационному бардаку, организованному политиками. И уже можете представить трагизм собственного положения в этом мире, в котором скоро будет наводиться порядок и для всех в воздухе уже запахло катастрофой. Но человек не мыслит истинными категориями материя, информация, жизнь, поэтому не в состоянии изменять стратегию развития общества. В его мышлении бытует экономический прагматизм, ибо в голове нет базовых экономических понятий, что ведет к нерациональному укладу всей жизнедеятельности общества, наполнению и программированию энергоинформационного поля (души) человека ложными сведениями. И все, так называемое развитие нашего интеллекта, может устремиться в процесс деградации и вымирания, поскольку в общем энергоинформационном пространстве любая усложняемая существами внутренняя информация, в том числе и ложная, становится новым энергетическим запросом на быстрое изменение общего функционального состояния вида.
Фальсификат в сознании – это прямой путь к нашей деградации и уничтожению, это главная причина загадочного исчезновения древнейших цивилизаций, которые не мыслили развитие и не смогли правильно изменить свое функциональное состояние. Все эти убийственные метаморфозы уже происходят в нашей жизни и всем известная фраза «за что боролись на то и напоролись» становится реальностью. Например, развитие нездорового в обществе интереса к искусственному оплодотворению или увлечение кесеровым сечением и еще многого другого, якобы прогрессивного в медицинской практике неизбежно приведет к тенденции расширения соответствующих патологий с увеличением групп риска (носителей ложной информации) и дальнейшим необратимым физиологическим изменениям у основной массы населения. Укрепление в обществе нетрадиционной сексуальной ориентации, голубые браки и воспитание детей в таких семьях, все это процесс облучения новой ложной информацией будущих поколений. Все это неизбежно приведет к общему информационному сбою с катастрофическими последствиями.
Развитие существ зависит от того, в каком направлении идет сбор, комбинирование и усложнение информации, которая через энергоинформационное поле отражается в их ДНК и, собственно, на функциональном состоянии вида. Для сравнения. Термитники или муравейники организацией собственного жизнеобеспечения и функциональной сложностью строений мало, чем отличаются от наших высотных инженерных сооружений. Однако это совершенно разные ветви эволюции, одна из которых сбором внутренней информации загнала собственное развитие в тупик. Но человек до сих пор не осознает, что все наши ноу-хау в области высоких технологий уже сегодня могут вместе с их носителями оказаться такими же термитниками в тупике эволюции в длинном и нескончаемом пути развития интеллекта. Просто нам не с кем себя сравнить, а мыслить и анализировать саму истинность процесса сбора и усложнения собственной информации мы не можем, ибо в голове нет методики.
Одной из форм диалектического отрицания является естественный отбор. Человечество считает, что уже выскочило из-под этой природной формы контроля. Но ошибается, поскольку жестко контролируемый природный прагматизм трансформировался в экономический прагматизм – мышление, лишенное внутреннего диалектического контроля над развитием собственной информации. И, отрицая в сознании свое участие в природной конкуренции, человечество влезло по уши в ее ложное подобие – убийственную экономическую конкуренцию, которая отрицает развитием технологий уже всю систему, именуемую цивилизацией. Но в голове людей начинает срабатывать природный инстинкт самосохранения (слову необходимо точное определение) и общество пытается сделать следующий логический шаг в развитии и преодолении разрушительных проблем цивилизации. И наш разум подошел к самому ответственному шагу – осознания проблемы собственного выживания отрицанием мировой экономической конкуренции и жизненной необходимости ее замены на соревнование в бесприбыльной экономике. Поэтому необходимо раскрыть истинное содержание слова соревнование, которым этот разум пользуется, без научного определения. Пора всем понять, что за пустую игру слов и подмену понятий мы будем обильно поливать свою землю кровью, расплачиваясь собственными жизнями.
Об организации всемирной индустрии вранья, или к вопросу Икрамова А. М. о том, кто правит балом в храме науки.
Врут все! Математика выстраивает абстрактную науку, в кулуарах которой нет даже представления о самой природе ее происхождения (не следует путать с историей происхождения), поскольку нашей математике необходимо объяснить непосильную для самих математиков задачу – существование в ней аксиом и собственных алгоритмов. Индустрия вранья в точных науках начинает работать с искажения абстрактным мышлением действительности, которое происходит в сознании человека дважды. Первый раз, когда «материальное пересаживается в голову» и человек причинно следственным механизмом создает для мышления простые информационные фрагменты, образы (абстрактные истины) которыми в математике являются аксиомы.
Аксиомы подвергаются дальнейшему усложнению таким же мышлением и сводятся в законы частных наук, которые приводят к созданию абстрактных методов обработки информации (фрагментарных алгоритмов). Так усложняя собственную информацию мышлением, совершаются логические ошибки, которые неизбежно ведут к накапливанию ложных сведений в науках.
Далее происходит самое интересное, идет вторичное искажение нашим мышлением действительности. Весь созданный математический аппарат из нашего сознания трансформируется в физический мир и возникает наука физика, которая хорошо работает на прикладном (бытовом) уровне в наших земных технологиях, но в пространстве эта научная шелуха отрицается. Если к этой научной шелухе добавить еще всем известные постулаты, то мыслить нашей физикой фундаментальные процессы развития информации в пространстве невозможно. Поэтому приходит время и наши уважаемые физики предаются рассуждениям и дешевому философствованию на основе собственных научных заблуждений, ибо не владеют истинным предметом философии рационализма, в которой есть универсальный алгоритмический метод анализа всех процессов в пространстве. И мы видим результат такого научного невежества, в глобальных проблемах цивилизации, созданных своим же мышлением и руками.
У нас почти все слышали о диалектике В. Гегеля, но кто и что в ней видит? У физиков – это некий объективно существующий в их законах принцип противоположностей, который наши физики пытаются вырвать из абсолютного алгоритма и пристроить к своей науке. Как простые люди они видят, что мир состоит из противоположностей, но «великий научный» прагматизм в их головах не позволяет сообразить, что Вселенский закон расширения пространства, который они видят всеобщим явлением в пространстве идет в абсолютном алгоритме, который к этой физике никакого отношения не имеет, ибо обслуживается неизвестной нам энергией. Поэтому эти головы не могут сообразить, что через абсолютный алгоритм устанавливается информационное давление на пространство, вызывая подобные явления в движении материи. Естественно они не понимают, что в энергоинформационном поле у всех существ установлен такой же закон расширения жизненного пространства. И мы все в этом мире вынужденно расширяем свое жизненное пространство, что приобретает характер экономического закона. Он звучит как расширение личной материальной основы потребления. Его выполняют все, независимо от научных, политических и религиозных взглядов. Поэтому экономический закон – это закон поиска и распределения энергии в обществе и основа существования государства. То есть, какой принцип распределения такое и государство. Однако в мышлении людей несколько столетий бытует некий суррогатный экономический закон стоимости, но при этом никто не может объяснить, что такое стоимость в экономическом мышлении человека.
У математиков и вовсе пренебрежительное отношение ко всей философии. А много ли знают математики о причинах существования своей науки? Если господа математики считают себя большими мудрецами в этом мире, то пусть дадут своей методикой точное определение тому, на чем построен порядок в пространстве, тому, чему обязано возникновение мышления человека – алгоритму. Но главное, чтоб вы не перемудрили, ибо математика – это попытка человека перенести алгоритмический порядок из пространства, в сознание и ничего более. А все существующие информационные технологии – это плохая попытка человека воспроизвести самого себя в этом мире. Не правда ли странноватое направление в развитии, повторять то, что уже есть и при этом умудряться портить собственную жизнь суррогатными правилами и технологиями, то есть гробить в пространстве истинный, оригинал – информационную сущность человека? При этом наше суррогатное мышление не понимает, что «голубая» мечта, в области информационных технологий (робот), может быть только прагматиком, ибо эта мечта может быть нами создана только на основе физических явлений. Ибо его оригинальная версия в пространстве (человек) имеет триединое начало, может мыслить истинными категориями и быть рационалистом. Эта версия от высочайших небесных технологий развиваться вместе с Миром под его общим информационным давлением и только в абсолютном алгоритме. Так как отличить истинное направление от созданной нами идиотской модели собственного развития и кто должен научить человека методике освобождения мозгов от развития в них всякого информационного хлама?
Но в самой философии оказывается, не понимают, что значит для нас диалектика Гегеля, поскольку не в состоянии разглядеть в ней абсолютный трех ступенчатый алгоритм, принцип в пространстве рационально обрабатывающий все развитие информации. В. Гегель нашел и пытался применить этот разум для развития философии (разум – это мышление человека, вырабатывающего в алгоритме законов понятия, которыми он может рационально мыслить). И здесь возникает парадокс, автор диалектического метода познания сам не смог осознать в нем действие алгоритма и активно применить его в своем мышлении. Поэтому в теории познания есть недоработки, а сам диалектический метод не был применен в выработке важнейших понятий человечества.
Затем последовала ошибка К. Маркса в определении сути исторического процесса, который так же не понял диалектику Гегеля и его теорию познания. И как следствие, к ошибочной теории трудовой стоимости, взятой из английской политэкономии, добавилась теория прибавочной стоимости. Так в сознании человека укоренились информационные ярлыки словами, которые в общественных науках (и не только), употребляются без точного содержания. Поэтому все болтают языком, не зная сути проблемы в теории научного коммунизма. Эта ошибка была допущена еще два столетия назад, но современные мыслители своим разгильдяйством переплюнули всех. Втащили своим пустословием общество в беспросветный кризис, ибо считают, что не их царское дело заниматься недоработками и научными ошибками прошлого. А народ уже начинает соображать, что в мозгах большой профессорской компании из сферы общественных наук царит научная пустота? Эта пустота организовывает ежегодные научные сходняки по преодолению проблем человечества. Но поскольку в голове наших ученых нет алгоритмического метода анализа исторического процесса, то о каком рациональном решении проблем человечества может идти речь? Поэтому кроме болтовни и раздувания политической истерии в обществе у них ничего не получается.
У нас все слышали о теории относительности Эйнштейна, но мало кто ее знает и уж, тем более ее никто не понимает. Это результат применения математического аппарата для моделирования пространства. Теория висит на бумаге идеей, но в пространстве многие ее положения отрицаются результатами экспериментов. И самое главное моделирование пространства, использованием фрагментарных алгоритмов и констант частных наук, вульгарно и неприменимо к самому мышлению. Ибо так нашими науками создается в мозгах людей искусственный барьер, делящий единый для всех Мир на религии, как нечто немыслимое идеальное и ее некую материальную противоположность – вульгарно мыслимую законами частных наук. Однако распространение информации, связь мышления с физическим миром – это общее пространственное явление и возникает вопрос, в чем заключается материальное единство Мира? Ответа нет, поскольку нет в наших науках точного определения материи.
Поэтому теория относительности Эйнштейна – это такой же ярлык, которым без содержания пользуются все кому необходимо поумничать или просто заткнуть очередную брешь в научном взгляде на пространство. И таких стандартных моделей, понятий (ярлыков), усложненных абстрактным мышлением человека и зафиксированных в наших науках хоть «пруд пруди». Все они исторически укоренились в головах народа, ими все рассуждают, иммитируя мышление. Однако наличие изобилия ярлыков в голове не есть проявление разума, который, благодаря нашим ученым, перепутали в современном обществе с некой продвинутостью. Продвинутость затмила разум в науках и общественных отношениях. Продвинутыми оказались все, начиная от слесаря и заканчивая президентами. Все считают, что их пустые головы, напичканные ярлыками, способны творить чудеса в экономике и реформах. И скоро этому триумфальному движению человека с такими науками будет положен конец. Казалось бы, что есть все основания для пересмотра понятий и теорий, но не тут то было. Все движение в науках стихийно тормозится и для этого есть веские причины:
- Любое совершенствование технологий и тем более новые открытия в энергетической сфере ведут к тотальному исключению рабочей силы из процессов производства и товарооборота с катастрофическим сокращением сбора налогов. Парадоксально, но все ноу-хау в науках ведут к краху потребительской экономики. Приведу простой пример. Перевод транспорта всего лишь на электропривод сократит в десять раз, количество комплектующих деталей и увеличит ресурс автомобиля в разы с неизбежным и катастрофическим сокращением занятости населения. При этом речь не идет о внедрении еще более эффективных видов энергии. То есть научно-технический прогресс уничтожает сам принцип существования капитализма и государства буржуазной демократии – извлечение прибыли. Поэтому другая физика для такой формы существования человечества, как государство личного интереса, функционирующее на прибыли и налогах, не нужна, ибо развитие новой науки ведет к уничтожению такого государства. И в данной системе экономических отношений никто не может перейти на качественно новый технологический уклад промышленного производства, поскольку это событие повлечет неизбежное разрушение мировой рыночной экономики, основанной на извлечении прибыли.
А причина, как всегда простая – в закостенелых мозгах наших экономистов, болтливых философов, лживых политиков и так, называемой мировой элиты, бездарно просиживающей штаны в Давосе, нет точного понятия угасающей эпохи товарного фетишизма. Эта компания пытается заморозить на века все развитие в буржуазной форме правления, ибо в их голове нет понятия абсолютного алгоритма, в котором развивается весь Мир, и, соответственно, неизбежность некоторых предстоящих событий в пространстве и обществе для них немыслима. И мы видим, как экономический прагматизм из мозгов олигархии в самой вульгарной форме трансформируется во внешнюю и внутреннюю политику государств.
Поэтому взгляните по-другому на мировые проблемы добычи и распределения традиционных энергоносителей. На то, как МВФ правит балом в мире иллюзии денег, манипулируя ценами на нефтегазовом рынке, пытаясь спасти от неизбежного краха мировую финансовую систему. Взгляните на то, как финансовые заправилы преступного мира уже метят на перспективу добычи сланцевого газа на территориях Северного Ледовитого океана, освобождающихся ото льда. И как всегда общественная безопасность будет размениваться на личное желание извлечь прибыль (нарастить мировую денежную массу). Уже для добычи сланцевого газа на суше заливаются миллионы тонн химикатов в недра земли и скоро население будет бояться пить воду из артезианских скважин. Но наши прагматики вовсе не считают себя дураками, и уже решают созданную своим же умом проблему, собираясь опреснять морскую воду для нужд человечества. И так прагматизм во всех сферах нашей жизнедеятельности превращает земной потребительский рай в адское сосуществование природы и человека.
- Даже при малейшем приближении ко всем общественным наукам становится заметным, что и в них наши ученые постарались изобрести для себя некое подобие аксиом в ложных понятиях (ярлыках), которыми изображают собственное мышление. Более того, каждый профессор в области общественных наук пользуется своими понятиями, которые он выдвинул на основе собственных глубочайших убеждений (послушайте их риторику) и развешивает эту научную лапшу на уши своим ученикам. Последние свято верят в незыблемость профессорского ума и индустрия вранья врастает в мозги всего общества. Наша «интеллектуальная элита» даже не в состоянии сообразить, что энергоинформационная машина, именуемая человеком, у которой в голове сборник информационного хлама, не может рационально мыслить. Их ложные ярлыки, заполонившие страницы учебников и словарей, являются предметом профессиональной гордости мыслителей, на которых они удобно сидят одним местом и даже не помышляют о каких либо изменениях в науках.
Исправить ошибки прошлого – это значит вернуться на полтора – два столетия назад и пересматривать всю цепочку событий во всех науках, притащивших наше мышление к катастрофической ситуации. Вопрос серьезный, ибо он упирается в мышление наших современных светил в науках, которых развелось, как мух на дерьмовой почве лжи и невежества. И вряд ли у кого-нибудь из них из них проснется совесть и это светило вдруг заявит во всеуслышание о современной науке, как организации мировой индустрии лжи и лицемерия. Так как наши профессора, так называемая мировая интеллектуальная элита, и есть ее организация, которая прочно слилась с политикой государств.
Но в пространстве истина всегда одна для всех и все ложное, независимо от научного сюсюканья в философии и политэкономии, будет отрицаться в сознании людей, поскольку терпеть далее это засилье болтовни не возможно, а для общества такое развитие наук чревато последствиями. Да и в современном мире уже есть много возможностей для организации движения информации в обществе. Поэтому у нас в Киеве через год-два каждая уборщица будет знать точную и простую теорию стоимости, основы философии рационализма. А для вас, господа ученые и политики, скоро наступят смутные времена, и вы вдруг обнаружите, что основная часть людей будет видеть этот мир своим умом и одинаковый выход из катастрофической ситуации, но без политики и вашего пагубного участия. Ибо в обществе уже вызрел серьезный запрос не на лозунги и политику, а на новое мышление. Это общество стихийно разрушает последнее препятствие на пути к реализации истинных жизненных ценностей – государственную машину личного интереса «майданами», готовыми в любой момент перейти в глобальный мировой конфликт с неизбежным трагическим финалом.
И мы уже все приблизились к стихийной развязке мирового экономического и политического идиотизма. Украино-российский конфликт дал трещину в мировой системе безопасности, образованной после второй мировой войны. Эту трещину в мозгах людей уже ничем не залатать, и весь современный прагматично настроенный мир находится в панике от перспектив дальнейшего развития. Вам, господа теоретики, еще предстоит убедиться, что Украина – это самое слабое звено в развитии мировой экономики товарного фетишизма. Ибо ее население имеет высокий уровень образования, поэтому в его сознании уже вызрели стороны глобального цивилизационного противоречия и народ отрицает последнюю форму правления личного интереса государство буржуазной демократии вместе с современными вождями стадной политики. Этот мировой раскол происходит в мышлении людей и его уже не ликвидировать никакими денежными знаками из МВФ.
Вы только представьте себе убитым горем наших политиков. Рушится их иллюзия, послевоенное детище, система безопасности и последняя в истории человечества филькина грамота от так называемых вождей государств гарантов безопасности. Но безработица стала уже не локальным, а глобальным и прогрессирующим явлением в мире, государство буржуазной демократии и его силовые структуры становятся слабым звеном в сдерживании конфликтов, а политика и политические партии пустым звуком в сознании людей. Приближается естественный и трагический финал такого развития. И все из-за того, что нашим господам ученым, застрявшим умом в экономическом прагматизме, недосуг разобраться в своей наперсточной науке товарного фетишизма, в которой даже нет базовых понятий. Поэтому их убогое мышление не в состоянии вывести общество из убийственной мировой экономической конкуренции.
При этом вдумайтесь в рассуждения наших ученых и чиновников, которые сидят задницей на ядерных арсеналах, горах взрывчатки и оружия в наступающей на горло тотальной безработице, нищеты, постоянного усиления торговых войн, засилья религий при всеобщем отупении народа в потребительском прагматизме. Эта компания «интеллектуалов» рассуждает о природной конкуренции в земном замкнутом пространстве, как о вечном и фундаментальном принципе развития. При этом ни один из них не в состоянии отличить в этом мире абсолютное от относительного, объяснить Фундаментальную основу существования самой конкуренции и неизбежность смены событий в пространстве.
Выйти из тупика эволюции для нас – это повернуть мышление к диалектике В.Гегеля, установить этот информационный фильтр в сознании людей и исправить научные ошибки прошлого, что означает объяснить фундаментальный принцип существования всех наук. То есть показать обществу законодательную первооснову Мироздания, воспроизводящую подобные и закономерные явления в физическом мире, обществе и мышлении – абсолютный алгоритм всеобщих свойств отражения материи.
Математикам необходимо взглянуть на собственное мышление, и рассмотреть в своих мозгах причину существования всех наук, как прямое действие абсолютного алгоритма, который трансформирован в наш Мир неизвестной энергией, стабилизирует все движение материи, рационально суммируя информацию в пространстве. Пора давно всем осознать, что через этот алгоритм разум правит Миром, который воспроизводит в нашем физическом мире закономерные явления (законы частных наук). Эти законы в состоянии ответить нам лишь на вопрос, как физические явления собираются в суть вещей. Но ни одна из этих наук никогда не решит фундаментальную задачу, почему в пространстве воспроизводится само физическое явление, почему существует мышление, распространение и сохранение информации в пространстве, ее накапливание в энергоинформационном поле существ, а так же почему движение информации, ее энергетическая связь с физическим миром объединяется подобными явлениями.
То есть вопрос, почему любой физической сущности, соответствует энергетическое и информационное подобие – запредельный для законов частных наук.
Вопрос Икрамова А.М. кто правит балом в храме науки это не вопрос физики или математики. Это вопрос изменения парадигмы в развитии цивилизации, вопрос всеобщего выживания. Он должен был быть поставлен перед обществом давно, поскольку природный (стадный) прагматизм, на который опирается мышление человека стихийно, и быстро убивает цивилизацию. Государство буржуазной демократии – есть воплощение этого прагматизма и последняя форма правления личного интереса, экономическое развитие, которого удавливается в замкнутом пространстве. Это прямое следствие действующего в пространстве алгоритма разрешения противоречий, который неизбежно разрушит функциональное состояние такой экономики и ввергнет в хаос человечество с катастрофическими последствиями. Но самое главное, что причина и следствие – это фундаментальный принцип диалектического отрицания, который не может изменить ни одна наша наука. Его действие всегда неизбежно и соответствует точному количеству и качеству собираемой нами информации.
Однако всеми существами собирается и закрепляется не только полезная, но и ложная информация, которая, при достижении пороговых границ, положится на чаши весов причинно-следственным механизмом, и соответствующий финал такого развития неизбежен. И все наши ноу-хау, построенные термитники и прочие, так называемые европейские или азиатские ценности, затеряются в лабиринтах эволюции. Исчезнут и суетливые современные «термиты», говорящие по мобильным телефонам, считающие себя в этом мире высокоразвитыми существами.
Поэтому обществу необходима наука, которая в состоянии создать остов (базис) наук. На него будет опираться мышление человека, помогая ему избавляться от развития ложных направлений. И прямая задача философии выйти на понятие разума, развернув абстрактное мышление во всех науках в полное алгоритмическое. Такое мышление будет, правильно суммировать информацию в сознании, вырабатывать точные определения, и мы сможем рационально мыслить, программируя развитие цивилизации.
Об иллюзии всемирных заговоров и стихийном нашествии гарвардских мальчиков.
А теперь необходимо поставить жирную точку в теории стоимости. Она, как бы это странно не звучало для наших физиков и математиков, имеет прямое отношение к вопросу о том, кто правит балом в храме науки, поскольку наша химерная экономика является главным препятствием для рационального развития цивилизации и, собственно говоря, всех наук.
Творческое мышление человека возникает на противоречивых образах, взятых из бытия. Эти образы подвергаются постоянному усложнению в энергоинформационном поле человека и несут в общество противоречивую информацию добра и зла, горя и радости, жизни и смерти, света и тьмы. Потому, что на этих противоречивых сведениях поступающих из физического мира формируются устойчивые эмоции и настроение человека, которые он превращает в мышление и далее собирает в литературные произведения, переводит в сценические образы. Так формируется абстрактное мышление художников, скульпторов, всех людей творческих профессий, которые активным трудом переносят эту усложненную информацию из сознания в физический мир.
Мышление математиков, физиков основано так же на усложнении в их сознании простейших противоречивых сведений из бытия (сложение и вычитание; деление и умножение; отрицательное и положительное; единичное и множественное; плоское и объемное; прямая и кривая и пр.) Так на противоречивых сведениях возникает абстрактное мышление человека, развивающего частные науки. При этом уже в математике и физике мышление, как абстрактный метод обработки усложняемой информации, поднят на ступень алгоритмического (разума).
Но вдруг несколько столетий назад появляется одна наука, которая себя считает очень точной, но, как и триста лет назад все движение мысли в ней идет по методу Буратино, решающего задачу с распределением яблок. В этой науке уже двести лет не могут сообразить, что слово стоимость введено классиками английской политэкономии, только с одной целью - чтобы объяснить, что такое цена. Так изначально были определены ключевые, слова, которые должны были стать базовыми понятиями в новой экономической науке. Понятия цена и стоимость, по классическому сценарию развития любой частной науки, должны были определиться в ней противоположностями, но благодаря современным мыслителям прочно укоренились в сознании людей синонимами. Но может наши профессора экономисты с мозгами не от мира сего? А их уникальное мышление может объяснить весь Мир в розовом цвете, белое без противоположного черного, что такое добро без его противоположности зла, холодное без сведений о горячем. Может их уникальное мышление может представить кривую линию не понимая, что такое прямая. Только через физический мир человек познает все эти противоположности, которые трансформируются в энергоинформационное поле людей и образуют в нем информационные противоречия. Поэтому только на противоположных сведениях из бытия построена методика мышления во всех науках, но не в «точной» экономической науке товароденежных манипуляций.
И вот все общество пожинает плоды, ложной экономической науки, которая занимается человеком, его отношением к производству вещей, но не объясняет причины возникновения экономического мышления человека. Ни один из, так называемых «гарвардских мальчиков» в новоиспеченном правительстве Украины (и не только), у которых министерские головы напичканы европейскими или американскими ценностями, не ответят на простейший, но фундаментальный вопрос всей экономической науки – как возникает экономическое мышление человека, извлекающее прибыль в материальной сфере? То есть, необходимо ответить на вопрос, имеющий для всех людей архиважное значение – почему возникает рыночная экономика? Ибо представление о том, как появляется рынок, знает любая бабушка, торгующая молоком или огурцами на базаре.
Я на одной странице покажу вам фундаментальную основу экономического мышления, которое, трансформируясь из сознания в физический мир трудом человека, воспроизводит самоубийственный механизм, извлекающий прибыль и государство личного интереса. Чтобы ни у кого больше не возникало тени сомнения и желания заниматься лженаучными спекуляциями в области политэкономии. Чтобы любой человек мог слышать тошнотворные речи политиков и экономистов, несущих с экранов телевизоров в народ свою «научную» галиматью.
Для начала приведу абстрактный, но понятный любому человеку пример, который изначально разграничит в его сознании два понятия, определенные нашими горе-теоретиками в синонимы. Затем перейду на конкретные примеры из мира наших ценностей, которые будут отражать общую картину развития экономического мышления человека.
Что значит для нас большой кусок грязного пенопласта, который может быть, уже не один месяц валяется на пляже? Ничего кроме мусора, однако все хорошо знают его физические свойства, и больше никаких сведений он для нашего мышления не несет. Но, оказавшись где-нибудь далеко в море, каждый из нас вспомнил бы о нем, как уже об очень необходимой и такой дорогой вещи, за которую будет не жаль никаких денег. Чем вы дальше от берега в море, тем дороже для вас свойства предмета, за который еще не давно не отдали бы ломаного гроша.
То есть стоимость несет в себе содержание свойств предмета, суть вещей и исторически возрастает мировоззрением в понятиях об истинных жизненных ценностях. Эти понятия формируют в сознании человека общественно-необходимый интерес в производстве и потреблении, который никакого отношения к прибыли не имеет. К прибыли имеет отношение только личный интерес, который спекулирует вокруг истинных жизненных ценностей, паразитируя на их личной жизненной необходимости. Так возникает экономическое мышление человека, которое трансформирует из сознания собственные суррогатные правила производства и потребления, создавая дефицит и денежную иллюзию вокруг истинных жизненных ценностей, извлекая на этом прибыль. То есть личный интерес создает дефицит всего общественно-необходимого в производстве и потреблении, увеличивая их спрос на рынке, и одновременно устанавливает экономический барьер в производстве и потреблении ценой товара. Истинное содержание понятий стоимости и цены находятся совершенно в разных измерениях. А, надуманные нашими профессорами все затраты на производство вещей, представляют собой сумму цен, начиная с рынка сырья и энергоносителей и никакого отношения к понятию стоимости не имеют.
А тем временем основою экономического мышления наших горе-теоретиков в некой, очень «точной» экономической науке являются кредит и дебет, или, проще говоря, содержимое правого и левого карманов. Я не уж не говорю о величайших прагматиках западного мира, у которых экономика правого и левого кармана дошла до самой большой иллюзии – мировых денег. Поэтому мировые денежные манипуляторы вряд ли сообразят, что экономическое мышление человека, извлекающее прибыль в материальной сфере, развивается не между их правым и левым карманом, а в сознании человека информационными противоречиями между понятиями, представляющими суть вещей (жизненную ценность) и их личную жизненную необходимость в цене товара.
Чем больше это несоответствие, тем больше извлекается прибыль, тем больше монополизация рынка личным интересом, тем активнее идет разложение общества на бедность и богатство, тем больше вызревает антагонизм в противоречии между личным и общественно-необходимым интересами, тем больше угроза общественной безопасности. При этом все, что происходит в обществе необходимо рассматривать, как разрешение противоречивой информации в энергоинформационном поле человека, результаты, которого он трансформирует активным трудом в физический мир.
Так, познавая мир, в сути вещей и, устанавливая в сознании понятия истинного содержания жизненных ценностей, человек пытается трансформировать их в физический мир активным трудом. То есть возникает жизненная необходимость привести свое бытие в соответствие со вновь сформированными понятиями в сознании. Господа мыслители, не напоминает ли вам это диалектику В. Гегеля, если вы вообще с таковой знакомы? И не пора бы этот ярлык, которым вы пользуетесь без содержания, превратить в основу мировоззрения людей, ибо другой истины не будет.
Так в мировоззрении людей оружие, наркотики, водка, сигареты, проституция как общественно-необходимые ценности отрицаются, это их истинная, но отрицательная стоимость (общество их не приемлет), а в личном интересе их распространение и потребление – это огромные прибыли в цене товара. Поэтому чем больше моральное разложение общества, тем больше соответствующих услуг и свойств реализуется в товарной массе, тем интенсивнее оборот денег и больше прибыль в личном интересе, тем больше у чиновников возможностей наполнить бюджет государства. При этом извлечение прибыли ведет к монополизации рынка с постоянным сокращением рабочей силы и катастрофическому обнищанию народа, а производство дешевого и некачественного продукта для основной массы населения и нещадная эксплуатация природных ресурсов становится рыночной необходимостью для быстрого оборота денег. Поэтому в сознании основной массы людей государство давно не соответствует их понятию социальной справедливости и стихийно отрицается в обществе, как паразитическое явление.
Поэтому диалектическая суть государственной машины всегда была в силовом примирении двух интересов, представленных в обществе классами и вся история государства личного интереса погрязла в классовой борьбе и опустошительных войнах за чей-нибудь личный интерес. Это происходит и в современном мире, когда простой народ гибнет за чей-нибудь газ или нефть, за вотчины олигархии, ибо простому человеку в современном мире скоро будет нечего терять. Люди гибнут в войнах и терроризме, за религии и политические взгляды, которые представляют чей-то личный интерес. И, наконец, что такое патриотизм? Чем отличался патриотизм в СССР, который был на более высоком уровне в отличии от всяких проявлений современного патриотизма? Что такое патриотизм ортодоксального еврея или патриотизм фашиствующего молодчика? Что такое патриотизм националиста, правого экстремиста или носителя левых идей? Чей патриотизм лучше и до чего доведут общество различные проявления патриотизма? Что это за слово, которым все спекулируют? Если это понятие сводится к любви к родине, то почему почти все внешние проявления нашего патриотизма находятся на грани психических расстройств. И это только надводная часть, айсберга, следствие того, что исходит из сознания человека ложными идеями, трансформируясь в физический мир его активной деятельностью.
В противоречии двух интересов появляется многоликая политика, которая изначально является процессом разрушения государства личного интереса, а политическая партия инструментом его уничтожения. В этом историческом процессе разрушения государство докатилось до последней формы правления – буржуазной демократии. А гарвардские мальчики в различных правительствах мира до сих пор не могут сообразить, что заканчивается целая эпоха товарного фетишизма. В целом же демократия – это отрицание в сознании людей всякого государства. Загляните в собственное сознание, и вам без труда удастся рассмотреть в нем вызревшее стремление к общественной форме правления, которая является предвестником в уничтожении всякого государства. И заодно поинтересуйтесь в наших учебниках и справочниках, как содержание всех этих понятий размазывается поверхностными рассуждениями ученых.
Личный интерес в извлечении прибыли всегда склонен к политическому и экономическому сговору. Тема сговоров интересна, но только до тех пор, пока их тайна покрыта изобилием политических интриг. Уже любую монополию, глобализацию экономики (ТНК), сам процесс образования государственной машины и ее метаморфозы в истории развития человечества можно рассматривать как сговор кучки людей.
И уже в современной прибыльной экономике, государство неизбежно олицетворяет трансформируемую из мозгов олигархии агонизирующую мировую экономику и политику личного интереса, которая становится последним препятствием на пути к реализации нравственной идеи народом. А сама олигархия становится самым позорным мировым явлением 21 века, сдерживающим все развитие цивилизации.
Мировые деньги – стихийное изобретение и самый опасный экономический сговор личного интереса против человечества, который представляет собой последнюю стадию развития товарного фетишизма в денежной форме. Как универсальный товар мировые деньги несут в своем содержании его свойства, то есть отражают в сознании человека противоречие двух интересов, воспроизводя экономическое мышление, извлекающего прибыль. В противном случае рухнет вся мировая финансовая система. То есть, с одной стороны, стоимость (суть вещей, свойства) этого специфического универсального товара должно нести в общество содержание истинных жизненных ценностей, а с другой стороны отражать извлечение прибыли в их цене поддерживаемой личным интересом, который создает дефицит этого специфического товара в валютных операциях на рынке. Но мировые деньги, как и любой товар в такой экономике, противоречат реализации нравственной идеи в обществе, поскольку становятся проводниками лжеидей, насилия, терроризма, войн, и разложения морали во всем мире, проводниками того образа жизни, который выгодно продать личному интересу в общей товарной массе, разлагая мораль в обществе.
Мировые деньги становятся источником нещадной эксплуатации всех известных ресурсов планеты, и мы за 50 лет потратили их уже 30%. Благодаря такой экономике десятки тысяч квадратных километров прибрежных вод в океанах и морях от недостатка кислорода превратились в мертвые зоны. Поэтому государство и мировые деньги отрицаются в сознании людей, как всеобщее мировое зло, подводя к пороговому барьеру противоречие личного и общественно-необходимого интересов, углубляя общественно-экономический кризис.
Иллюзия общественной необходимости, ценность этого специфического универсального товара в мировоззрении людей удерживается исключительно традиционными энергоносителями. Но сколько веревочке не виться конец всегда найдется. Вместе с удавливанием прибыльной экономики в замкнутом пространстве, рухнет и последняя денежная иллюзия в сознании людей. Вступит в силу процесс отрицания в сознании людей кумиров, ложных наук, религии и политики вместе с их носителями, что приведет к изменению парадигмы развития общества или к его уничтожению в глобальном вооруженном конфликте. Этот сценарий подробно расписан в статье «Агрессия и жизненное пространство». Он будет реализован независимо от усилий гарвардских мальчиков спасти мировую экономику товарного фетишизма, которые даже не понимают, почему характер кровавых противостояний народа и власти выходит за рамки их политики.
Глобализация экономики, формирование экономических союзов и нищеты вокруг экономически процветающих государств монополистов, это неизбежные реалии современного мира. При этом гарвардские мальчики в разных правительствах мира даже не могут сообразить, что в замкнутом пространстве снижение уровня безработицы в собственном государстве возможно только за счет ее роста в соседних государствах. Что не делает систему сосуществования государств безопасною, поскольку вся современная политика не в состоянии остановить самоубийственный механизм разрешения цивилизационного противоречия и сценарий развития событий неизбежен. Ибо в сознании людей уже вызрел информационный пороговый барьер, сформировав внутренний протест против всей системы хозяйствования в ее государстве.
По этой причине общество пытается реформировать государство в жесткой политической борьбе, но при этом не понимает экономической сути самих реформ, ибо эти реформы должны быть направлены только на изменение формы правления. По этой причине украинский «майдан» расколол всю мировую систему хозяйствования на прошлое и будущее, поскольку человек активно ищет в сознании новую форму правления. И он ее найдет – это уже вопрос времени, поскольку этом мире ничего выдумывать не нужно. И народ, в отличие от политиков, чиновников и всяких там ученых, начинает вооружать свои мозги общественным принципом распределения, который имеет все свойства истинного алгоритма, поскольку диалектическая суть экономического алгоритма бесприбыльной экономики соответствует абсолютному принципу обработки информации. Поэтому он очень прост и, соответственно, упрощает систему общественно-экономических отношений, которые будут разворачиваться мышлением человека в самоуправление и рациональную систему хозяйствования. Его содержание показано в двух статьях.
Мир приближается к истинной социальной революции, которая произойдет в энергоинформационном поле человека, разрешающего глобальное информационное противоречие всей эпохи товарного фетишизма и общество свалится в другое функциональное состояние. Или, благодаря усилиям наших мыслителей, эта революция станет катастрофой для всех, если сознание людей не станет носителем алгоритма бесприбыльной экономики,
P.S.
Господа физики и математики! Те, кто правит балом в храме науки сидит у вас под боком на кафедрах общественных наук под предводительством философии. И мы все, на этом импровизируемом бале в храме науки, невольно подтанцовываем под их дудку. Вы даже не осознаете, что эти музыканты своим фальшивым инструментом в своей голове обрабатывают наши мозги и формируют всю парадигму развития цивилизации, истинность которой им мыслится в понятиях, выработанных по особой методике – «что думали о развитии греки тысячу лет назад». И жертвами этой недоразвитой средневековой «думалки» наших мыслителей оказалось все общество.
5.07.2014г.
|
