|
Как-то (на мой взгляд странно) многим (особенно гражданам Украины) кажется, что в происходящем на Украине виноват Путин. Это кажется как одним, так и другим. Только одни считают его действия правильными, другие - не правильными.
А в происходящем на Украине никакой Путин не виноват. Просто по Украине прошла линия противостояния. Точно так же как в свое время она прошла через Афганистан и многие другие места.
Линия противостояния - это одновременное вмешательство двух (или более) государств имеющих различные интересы, в дела третьего (причем обычно, обе стороны вмешиваются с благожелательными целями, но понимая это по-своему). В противостоянии стороны стараются сдвинуть линию так чтобы вытеснить противника с территории спора.
Противостояние бывает финансовое и военное.
Финансовое, довольно безобидный способ и заключается в расходовании денег (в основном на подкуп). Это как, СССР находит в Африке племя людоедов и говорит вождю "Объяви себя социалистом - дам денег". А США тогда говорит вождю "Объяви себя демократом - еще больше денег дам".
Военное, уже хуже. Помимо расхода денег в таком случае расходуют и жизни. Когда только граждан государства - объекта вмешательства, а когда и всех участников.
Но суть такова, что обе стороны всегда действуют синхронно. Это значит что, если одна сторона избрала какой-то способ и применила его, то вторая сторона будет действовать тем же способом.
Это как разделить толпу людей стеклянной стеной. Если к ней с одной стороны подойдет кто-то и покажет свою жопу, то с другой стороны подойти и показать в ответ свою жопу может только такой же идиот. Вот точно так же идет противостояние государств с доисторической эпохи.
Понятно что принцип "делай так как делает противник" не самый эффективный способ действий, но он единственно доступный обществу.
Доступный именно обществу, а не отдельным людям. Отдельные люди могут иметь представление о гораздо более эффективных контрмерах, но они могут его только иметь. А общество может делать только то, что доступно его пониманию.
Потому, что процессы управляют людьми, а не люди процессами, то никакой лидер не может определять развитие событий, как бы это не казалось очевидным. События всегда развиваются сами, по своим законам.
Я уверен, что все читающие готовы спорить с этим утверждением, но законы общества настолько же "железобетонны" как и физические. И они управляют нами точно так же как гравитация определяет наше поведение, а не мы поведение гравитации.
И именно на их "железобетонности" и стоит анализ событий на Украине.
------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к конфликту на Украине. Кто виноват?
Опираясь на общественные законы ответ очевиден: Виноваты США.
Хотя общественные законы, это как "закон Архимеда". Ссылка на него имеет смысл, если окружающие понимают и признают этот закон. Но тем не менее рассмотрим ситуацию на Украине.
До последних событий Майдана 2014 в украинском обществе не было столь яростных противоречий.
За 20 лет проживания в отдельном от "москалей" государстве произошла взаимная ассимиляция Востока и Запада. Страшилки о том как относятся на Западной Украине к русским и русскому языку остались только страшилками, которые повторяли те кто не удосужились изучить ситуацию.
Запад стал спокойно относиться к Востоку, а Восток к Западу. Противостояние ушло, видимо, перейдя в стадию терпимости.
И это было видно даже в событиях на Майдане, и в некоторых последующих событиях.
Тогда откуда взялся Правый Сектор, который был ядром Майдана 2014?
Если произошло взаимное проникновение Востока и Запада и как следствие растворение взаимной вражды, то боевая националистическая организация не должна была существовать. Она как кусок сахара в чае должна была раствориться в обществе вслед за враждой. Но Правый Сектор не растворился. Как такое могло быть?
Это могло быть только, если кто-то искусственно поддерживал и финансировал его.
Чтобы ответь на вопрос "Кто это делал", достаточно определить того кто больше всех вопит о происходящем на Украине.
Громче всех вопят США! Вот они и есть те кто сохранил ПС от распада, а затем задействовал его в политических баталиях.
А дальше все пошло опять же по законам общественного противостояния которые гласят: "Если одна сторона задействует какие-либо силы, то противоположенная сторона задействует аналогичные ".
Второй стороной вступившей в противостояние с США стала Россия, интересы которой на Украине (единство народов и территорий) идут вразрез с действиями США.
И Путин здесь не при чем. Возможно даже и его интересы или действия не совпадают с интересами России. Просто вялотекущие, незаметные глазу обывателя, процессы перешли в явную форму и общество осознало угрозу которую представляют для него происходящие события. И тут лидер, или пойдет впереди, или его растопчут, если он попытается воспрепятствовать желанию общества.
Но виновником происходящего на Украине стали именно США, которые сохранили от распада Правый Сектор, а затем задействовали его в политической борьбе. Что вызвало задействование Россией своих пророссийских сил.
Можно ли было решить проблему другим способом?
Конечно, другие способы есть всегда. У России 20 лет была масса возможностей и средств по сближению России и Украины, а также нейтрализации национализма, которые были более эффективны и менее затратны, чем выскакивание в последний момент из кустов с топором и криком "Куда сука пошла?".
Но все дело, как было сказано вначале, в принципе синхронности: "Если нет явных действий противника, то и мы ничего не делаем".
И Украина тихонько дрейфовала сама по себе, а на нее тем временем смотрело множество глаз жаждущих ее заполучить. |
