На главную
Статьи
Видео
Слова
Картинки
Справочник
Новость дня
Авторы
Связаться




Логин:
Пароль:
регистрация забыли пароль?


      
с  по  

Статьи. О том - о сем

Держимордовские порядки. В осаде 2. 12.02.2014

Ситуация за последнее время прояснилась.
Надо сказать, за это, спасибо путинским однопартийцам, которые действуют настолько спешно и нахраписто, что не понять суть их действий может только дурак.


В стране подавляется любая попытка подвергнуть сомнению действия властей. Но чтобы это не бросалось явно в глаза, то попытки задуматься о правильности действий правительства или его легитимности характеризуются как оскорбление ветеранов ВОВ.



Телеканал "Дождь" за опрос о необходимости блокады Ленинграда был обвинен в оскорблении ветеранов.
Шендерович за высказывание о Путине и девочке на коньках был обвинен в оскорблении ветеранов. http://top.rbc.ru/society/11/02/2014/904561.shtml

Оскорблял ли опрос "Дождя" ветеранов-блокадников? - Нет! Он никоим образом не задевал их, он только предлагал рассмотреть действия руководства страны на их возможную ошибочность. Поскольку к принятию решения блокадники не имели ни какого отношения, то и задеты они не могут быть, вообще, никак!

Оскорбил ли Шендерович своим высказыванием историческую память? - Нет! Он только всего лишь предлагал задуматься о том, что действия власти в России очень похожи на попытку власти отвести внимание народа от реальных проблем используя отвлекающие мероприятия.


Скажу больше!
За попытку пересмотреть итоги похода Наполеона в Россию в 1812 году, тот кто попробует это сделать, будет обвинен в оскорблении чувств (нет не ветеранов, так как их не осталось) русского народа.

Однако, почему же тема обдумывания действий власти запретна? Вроде, поход Наполеона, это очень далекий проклятый царизм, блокада Ленинграда - далекий "проклятый большевизм", а олимпиада - современный путинизм.


Вопрос:
Почему нельзя подвергать сомнению действия властей даже в иных, совершенно антагонистических, эпохах? Иначе говоря; при социализме обсуждать монархизм, а при капитализме обсуждать социализм.


Ответ:
А как вдруг, они, с обсуждения действий царей прошлого, перейдут на обсуждение действий царей нынешних? Ведь смута пойти может. Лучше пусть думают, что царь всегда прав!